Premi per ascoltare l'articolo!

Premi per aprire il sito LMF International

  • Euro-franco, il sell-off potrebbe essere vicino alla fine

    Euro-franco, il sell-off potrebbe essere vicino alla fine

    Negli ultimi giorni il franco svizzero ha messo a segno poderosi rialzi sulla scia del peggioramento della crisi in Turchia Leggi
  • Il ribasso dello yuan deve preoccupare gli investitori?

    Il ribasso dello yuan deve preoccupare gli investitori?

    Il mercato azionario americano sembra essere tornato al 2017, dato che i listini sfiorano i massimi storici e la volatilità Leggi
  • L’export degli emergenti sfida le tariffe commerciali e cresce del 17% in luglio

    L’export degli emergenti sfida le tariffe commerciali e cresce del 17% in luglio

    L’export dei mercati emergenti rimane forte nonostante i conflitti commerciali mondiali, con una crescita del 17% su base annua in Leggi
  • Il sell-off turco scuote i mercati globali

    Il sell-off turco scuote i mercati globali

    Venerdì i problemi economici e finanziari in Turchia hanno raggiunto un punto particolarmente critico, perché i mercati non erano convinti Leggi
  • Il mondo non sempre funziona in modo convenzionale

    Il mondo non sempre funziona in modo convenzionale

    Il pensiero non convenzionale talora ha successo perché il mondo non sempre funziona in modo convenzionale e che il tempo Leggi
  • Petrolio, quanto pesa la guerra commerciale sul settore energetico

    Petrolio, quanto pesa la guerra commerciale sul settore energetico

    I prezzi del WTI sono scesi di quasi il 10% dall'inizio di luglio. All'inizio di agosto, i prezzi del petrolio Leggi
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Partner

  •  

    Leggi
  •  

    Leggi
  • 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

  • Finanza e sostenibilità insieme per il futuro

    Finanza e sostenibilità insieme per il futuro

    La crescita è sostenibile? Dagli anni ‘70 siamo consapevoli che viviamo in un mondo in cui le risorse sono limitate.

    Leggi
  • Robeco ottiene il massimo punteggio nella valutazione UN PRI 2018

    Robeco ottiene il massimo punteggio nella valutazione UN PRI 2018

    Robeco ha ricevuto dai “Principles for Responsible Investments” delle Nazioni Unite (PRI) UN PRI il punteggio A+, il più alto

    Leggi
  • L'integrazione dei fattori ESG si estende anche ai portafogli obbligazionari Euro Corporate Investment Grade

    L'integrazione dei fattori ESG si estende anche ai portafogli obbligazionari Euro Corporate Investment Grade

    L’approccio di integrazione di fattori ESG di ODDO BHF Asset Management viene da oggi esteso anche ai portafogli di credito

    Leggi
  • Social 4 Planet: l’innovativa sicav socialmente responsabile gestita da UBI Pramerica SGR per investire nell’economia circolare

    Social 4 Planet: l’innovativa sicav socialmente responsabile gestita da UBI Pramerica SGR per investire nell’economia circolare

    UBI Pramerica SGR ha ulteriormente ampliato la propria gamma di soluzioni di investimento socialmente responsabili con il nuovo comparto bilanciato

    Leggi
  • Candriam: per il quarto anno consecutivo campione nei PRI

    Candriam: per il quarto anno consecutivo campione nei PRI

    Candriam Investors Group ha ottenuto dai Principi per l’Investimento Responsabile delle Nazioni Unite (PRI) per il quarto anno consecutivo il

    Leggi
  • I punteggi ESG hanno la stessa rilevanza dei rating di credito quando si tratta di attrarre investimenti

    I punteggi ESG hanno la stessa rilevanza dei rating di credito quando si tratta di attrarre investimenti

    Dato che i temi in ambito ambientale, sociale e di governance (ESG) diventano sempre più importanti per gli investitori, le

    Leggi
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

  • La strategia della maggioranza sulle pensioni d’oro

    La strategia della maggioranza sulle pensioni d’oro

    Era un evento più volte annunciato ed oramai atteso. E’ stato presentato dalla maggioranza gialloverde il disegno di legge teso

    Leggi
  • E’ necessario implementare nuove politiche di

    E’ necessario implementare nuove politiche di "active ageing"

    E’ stato pubblicato dal Centro Studi e Ricerche di Itinerari previdenziali un interessante approfondimento sull’invecchiamento attivo nel nostro Paese.

    Leggi
  • Le osservazioni della Corte dei Conti sulle riforme previdenziali

    Le osservazioni della Corte dei Conti sulle riforme previdenziali

    Nel Rapporto 2018 sul coordinamento della finanza pubblica della Corte dei Conti recentemente pubblicato vi è un ampio approfondimento sul

    Leggi
  • Gli italiani stanno sottovalutando quanto costerà vivere in pensione?

    Gli italiani stanno sottovalutando quanto costerà vivere in pensione?

    Gli italiani sono largamente riconosciuti a livello mondiale come un popolo di grandi e prudenti risparmiatori. Tuttavia, dai primi risultati

    Leggi
  • Finita la sperimentazione della Qu.I.R. Per la scelta del tfr si torna al “tradizionale”

    Finita la sperimentazione della Qu.I.R. Per la scelta del tfr si torna al “tradizionale”

    Alla fine del mese di giugno si è concluso il periodo sperimentale previsto per l’opzione per l’accredito delle quote di

    Leggi
  • Le valutazioni dell’Inps su quota 100

    Le valutazioni dell’Inps su quota 100

    L’Inps ha presentato la propria Relazione annuale che sviluppa una serie di informazioni statistiche e di considerazioni sui progetti di

    Leggi
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

  Premi per ascoltare l'articolo! Le performance dei fondi SRI è stata oggetto di studi estremamente approfonditi. Questi tipi di fondi tendono ad escludere titoli di settori come tabacco, alcol ecc. riducendo così luniverso di investimento. Secondo le teorie finanziarie tradizionali (Markowitz - 1952), la diversificazione riduce il rischio, il che significa che tutto ciò che limita luniverso investibile è, in teoria, negativo dal punto di vista della costruzione del portafoglio. Studi più recenti hanno evidenziato che, in pratica, tutti i gestori di fondi tradizionali applicano una qualche forma di selezione (ad esempio: capitalizzazione, liquidità, …) al fine di arrivare a una lista ristretta di titoli. Inoltre, il processo di screening ESG aggiunge informazioni rilevanti per linvestimento migliorandone il processo di selezione delle azioni Diverse analisi hanno evidenziato come questi fattori si sono comportati in pratica: nel 2015 Morgan Stanley ha confrontato oltre 10.000 fondi comuni di investimento statunitensi suddividendoli tra fondi sostenibili e tradizionali. I risultati hanno evidenziato che, negli ultimi sette anni, il 64% dei fondi azionari “sostenibili” hanno avuto, rispetto ai loro concorrenti tradizionali, rendimenti mediamente uguali o migliori con una volatilità media pari o inferiore. Carleton, sempre nel 2015, ha esaminato i fondi comuni canadesi e li ha suddivisi in SRI e mainstream. Nell’analisi non si sono trovate differenze di performance sistematiche, ma profili di rischio superiori per i fondi SRI (sula base degli indici di Sharpe e di Sortino). Gil-Bazo (et al. 2008) invece ha guardato il tema sotto un altro punto di vista: le caratteristiche delle società di gestione che gestiscono fondi SRI. Sono state rilevate performance superiori a quelle dei fondi convenzionali per le strategie gestite da società con una specializzazione SRI, mentre una sottoperformance per quelle non specialistiche. Sebbene la dimensione del campione sia stata relativamente piccola, ciò ha segnalato che è necessario un alto livello di competenza per gestire con successo i vincoli ESG. Queste analisi hanno studiato i rendimenti nel lungo periodo ma nella esperienza di BMO Global Asset Management si è rilevato anche che importanti elementi degli investimenti ESG possono avere influenza anche sulle performance di breve termine. Un fattore critico è, ad esempio, la correlazione con la “qualità”. La maggior parte dei fondi SRI hanno una preferenza per titoli di ‘qualità’ e dunque devono affrontare sfide quando sono predominanti altri stili di investimento. Il mercato post-Trump ne è stato un esempio: cè stato un passaggio verso le azioni “value” e di conseguenza le strategie di investimento orientate alla qualità (intrinseche in molti fondi ESG) hanno sottoperformato. Un altro fattore critico è quello relativo ai settori sottorappresentati, come la difesa o il tabacco, che di tanto in tanto vengono favoriti in dal mercato. Hvidkjær recentemente ha analizzato l’andamento delle sin stocks. Settori come il tabacco possono avere caratteristiche interessanti dal punto di vista degli investimenti, considerate le loro caratteristiche difensive in condizioni di mercato difficili. La partecipazione attiva o “engagement” può essere un potente strumento per spingere le logiche ESG Lapplicazione di un dialogo attivo (engagement) con le aziende può aiutare a sostenerne i rendimenti finanziari? Lipotesi è che se unazienda comunica costantemente indicando le carenze o i miglioramenti in termini di sostenibilità e governance, i gestori possono migliorare il profilo ESG del loro portafoglio, grazie al miglioramento della qualità delle aziende che possiedono. Esistono prove del fatto che la creazione di una dinamica positiva ESG può essere di supporto alla performance finanziaria. Nel 2013, MSCI ha costruito portafogli sintetici per determinare in che modo le prestazioni ESG delle aziende possono essere correlate ai rendimenti degli investimenti. Le informazioni sono state aggregate in tre modi diversi: (1) escludendo le aziende con i peggiori punteggi ESG, (2) sovrappesando le aziende con forti caratteristiche ESG, (3) sovrappesando i titoli i cui fattori ESG mostrano una dinamica positiva. I risultati ottenuti hanno dimostrato che tutte le simulazionii hanno ottenuto rendimenti positivi ma la terza ha avuto i rendimenti più significativi. Lo studio Dimson et al (2012), basato su dati di BMO Global Asset Management su un campione di societa americane nel periodo 1999-2009, mostra come un engagement di successo generi mediamente rendimenti superiori del 4,4% sull’investimento, mentre una partecipazione attiva deludente non ha alcun impatto sulle performance. Questa è unarea di ricerca nascente ma promettente. Se, come crediamo, la considerazione dei fattori ESG può supportare i rendimenti (corretti per il rischio) a lungo termine, allora è nellinteresse di tutti gli investitori e delle aziende lavorare insieme per innalzare il livello di una migliore gestione ESG. Fare progressi insieme può aiutare a sostenere le prestazioni, oltre a dare un contributo positivo agli obiettivi di sostenibilità del mondo. Vicki Bakhshi – Director, Governance and Sustainable Investment – BMO Global Asset ManagementThomas Hassl – Analyst, Governance and Sustainable Investment - BMO Global Asset Management

Le performance dei fondi SRI è stata oggetto di studi estremamente approfonditi. Questi tipi di fondi tendono ad escludere titoli di settori come tabacco, alcol ecc. riducendo così l'universo di investimento.

Secondo le teorie finanziarie tradizionali (Markowitz - 1952), la diversificazione riduce il rischio, il che significa che tutto ciò che limita l'universo investibile è, in teoria, negativo dal punto di vista della costruzione del portafoglio.

Studi più recenti hanno evidenziato che, in pratica, tutti i gestori di fondi tradizionali applicano una qualche forma di selezione (ad esempio: capitalizzazione, liquidità, …) al fine di arrivare a una lista ristretta di titoli. Inoltre, il processo di screening ESG aggiunge informazioni rilevanti per l'investimento migliorandone il processo di selezione delle azioni

Diverse analisi hanno evidenziato come questi fattori si sono comportati in pratica:

  • nel 2015 Morgan Stanley ha confrontato oltre 10.000 fondi comuni di investimento statunitensi suddividendoli tra fondi sostenibili e tradizionali. I risultati hanno evidenziato che, negli ultimi sette anni, il 64% dei fondi azionari “sostenibili” hanno avuto, rispetto ai loro concorrenti tradizionali, rendimenti mediamente uguali o migliori con una volatilità media pari o inferiore.
  • Carleton, sempre nel 2015, ha esaminato i fondi comuni canadesi e li ha suddivisi in SRI e mainstream. Nell’analisi non si sono trovate differenze di performance sistematiche, ma profili di rischio superiori per i fondi SRI (sula base degli indici di Sharpe e di Sortino).
  • Gil-Bazo (et al. 2008) invece ha guardato il tema sotto un altro punto di vista: le caratteristiche delle società di gestione che gestiscono fondi SRI. Sono state rilevate performance superiori a quelle dei fondi convenzionali per le strategie gestite da società con una specializzazione SRI, mentre una sottoperformance per quelle non specialistiche. Sebbene la dimensione del campione sia stata relativamente piccola, ciò ha segnalato che è necessario un alto livello di competenza per gestire con successo i vincoli ESG.

Queste analisi hanno studiato i rendimenti nel lungo periodo ma nella esperienza di BMO Global Asset Management si è rilevato anche che importanti elementi degli investimenti ESG possono avere influenza anche sulle performance di breve termine.

Un fattore critico è, ad esempio, la correlazione con la “qualità”. La maggior parte dei fondi SRI hanno una preferenza per titoli di ‘qualità’ e dunque devono affrontare sfide quando sono predominanti altri stili di investimento. Il mercato post-Trump ne è stato un esempio: c'è stato un passaggio verso le azioni “value” e di conseguenza le strategie di investimento orientate alla qualità (intrinseche in molti fondi ESG) hanno sottoperformato.
Un altro fattore critico è quello relativo ai settori sottorappresentati, come la difesa o il tabacco, che di tanto in tanto vengono favoriti in dal mercato.

Hvidkjær recentemente ha analizzato l’andamento delle "sin stocks". Settori come il tabacco possono avere caratteristiche interessanti dal punto di vista degli investimenti, considerate le loro caratteristiche difensive in condizioni di mercato difficili.

La partecipazione attiva o “engagement” può essere un potente strumento per spingere le logiche ESG

L'applicazione di un dialogo attivo (engagement) con le aziende può aiutare a sostenerne i rendimenti finanziari?
L'ipotesi è che se un'azienda comunica costantemente indicando le carenze o i miglioramenti in termini di sostenibilità e governance, i gestori possono migliorare il profilo ESG del loro portafoglio, grazie al miglioramento della qualità delle aziende che possiedono.

Esistono prove del fatto che la creazione di una dinamica positiva ESG può essere di supporto alla performance finanziaria. Nel 2013, MSCI ha costruito portafogli sintetici per determinare in che modo le prestazioni ESG delle aziende possono essere correlate ai rendimenti degli investimenti. Le informazioni sono state aggregate in tre modi diversi: (1) escludendo le aziende con i peggiori punteggi ESG, (2) sovrappesando le aziende con forti caratteristiche ESG, (3) sovrappesando i titoli i cui fattori ESG mostrano una dinamica positiva. I risultati ottenuti hanno dimostrato che tutte le simulazionii hanno ottenuto rendimenti positivi ma la terza ha avuto i rendimenti più significativi.

Lo studio Dimson et al (2012), basato su dati di BMO Global Asset Management su un campione di societa americane nel periodo 1999-2009, mostra come un engagement di successo generi mediamente rendimenti superiori del 4,4% sull’investimento, mentre una partecipazione attiva deludente non ha alcun impatto sulle performance.

Questa è un'area di ricerca nascente ma promettente. Se, come crediamo, la considerazione dei fattori ESG può supportare i rendimenti (corretti per il rischio) a lungo termine, allora è nell'interesse di tutti gli investitori e delle aziende lavorare insieme per innalzare il livello di una migliore gestione ESG.

Fare progressi insieme può aiutare a sostenere le prestazioni, oltre a dare un contributo positivo agli obiettivi di sostenibilità del mondo.


Vicki Bakhshi – Director, Governance and Sustainable Investment – BMO Global Asset Management
Thomas Hassl – Analyst, Governance and Sustainable Investment - BMO Global Asset Management

Premi per ascoltare l'articolo!