Fondi & gestioni: nel 2016 la raccolta si ferma a 55 miliardi

-

Andamento positivo per il mercato del risparmio gestito, ma ben al di sotto dei livelli del 2015. Patrimonio a 1.937 miliardi, il nuovo record

Con un finale sottotono, l’industria del risparmio gestito italiana chiude un anno positivo, ma certo non brillante come il 2015. A dicembre 2016 la raccolta di fondi e gestioni si è fermata a 595 milioni di euro (un anno prima era stata di 11 miliardi) e nell’intero anno il totale arriva a 55 miliardi, contro i 141 miliardi del 2015. I dati, provvisori, sono stati diffusi oggi da Assogestioni.

Sul dato di dicembre pesano le gestioni patrimoniali, in rosso per circa 700 milioni, mentre i fondi di investimento hanno raccolto poco meno di 1,3 miliardi. Tra le tipologie di fondi, bene gli obbligazionari, con 2 miliardi di raccolta netta, mentre i monetari sono in rosso per 1,6 miliardi.

Nell’intero anno, i fondi comuni hanno raccolto poco meno di 35 miliardi, mentre alle gestioni ne sono andati 20. I fondi obbligazionari sono in testa alle preferenze dei risparmiatori anche nei 12 mesi, con una raccolta di quasi 19 miliardi; seguono i flessibili con 14 miliardi, mentre i monetari chiudono anche l’anno con un saldo negativo (meno un miliardo). In rosso, sull’anno, anche gli azionari, a meno 1,6 miliardi.

Il patrimonio complessivo tocca il nuovo massimo storico, a 1.937 miliardi, dai 1.823 di un anno prima, con una crescita di circa il 6,2%.

Tra i gruppi, Generali si conferma al primo posto, con un patrimonio di quasi 472 miliardi, nonostante un dato decisamente negativo a dicembre (-2,3 miliardi, quasi equamente ripartiti tra fondi comuni e gestioni istituzionali). Intesa Sanpaolo è seconda, con un patrimonio di 373 miliardi e una raccolta positiva, nell’ultimo mese dell’anno, di 1,7 miliardi. Chiude il mese in rosso anche Pioneer (gruppo Unicredit), a meno 850 milioni. Bene invece Amundi, con una raccolta nel mese di 1,1 miliardi.

 

🔥 DA NON PERDERE â–·  Gamenet Group: debutto a 7,5 euro

 

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.