Non diamo troppo peso alle commissioni
Valutare quanto costa un fondo di investimento è giusto. Ma non trascuriamo i rendimenti e i servizi offerti
Le commissioni dei fondi non devono essere considerate da sole, ma in relazione con i rendimenti dei fondi e con i servizi offerti dalla società di gestione. È la sesta regola d’oro per investire
Gli investitori e la stampa finanziaria pongono, a ragione, molta attenzione alle commissioni e alle spese legate ai fondi di investimento. A parità di tutte le altre condizioni, un fondo con un Ter più basso avrà una performance migliore di uno con il Ter più elevato (il Ter, Total expense ratio, è l’indice che dà la misura, in percentuale annua sul patrimonio netto, quanto incidono le spese. Queste comprendono le commissioni di gestione e tutti gli altri costi legati all’attività quotidiana del fondo).
Ma è assai raro che tutte le altre condizioni siano uguali.
Generalmente i fondi azionari hanno Ter maggiori rispetto ai fondi obbligazionari o monetari. Le voci principali sono i costi di negoziazione, quelli legati all’analisi delle società prima e dopo l’investimento e i costi amministrativi. I fondi obbligazionari e monetari presentano costi inferiori perché fanno meno attività di compravendita di titoli e lo fanno a un costo inferiore.
I fondi azionari a gestione passiva, che replicano indici di Borsa, di solito hanno Ter inferiori rispetto ai fondi a gestione attiva perché comportano minori costi di ricerca, dato che si limitano a tenere in portafoglio gli stessi titoli che compongono l’indice al quale sono legati. Ma un fondo indicizzato non farà mai meglio del suo indice, mentre un fondo a gestione attiva può farlo.
I fondi che investono in mercati internazionali hanno di solito maggiori costi di ricerca e di negoziazione di quelli che investono in azioni domestiche, e per questo le commissioni sono più elevate sui prodotti globali e internazionali.
Come tutte le cose che si acquistano, un prodotto di qualità o “di marca” può essere più costoso dei suoi concorrenti meno conosciuti: una commissione più elevata non è quindi, di per sé, una ragione per non comprare un fondo. I prodotti che hanno una storia di rendimenti consolidati, che hanno dato ai loro investitori performance e servizi migliori possono meritare la spesa.
Ricordate che i dati dei rendimenti sono resi noti al netto di tutte le commissioni e le spese. Così un fondo con spese complessive più alte deve avere performance migliori dei suoi simili più economici per tenere il passo con loro. Finché continua a farlo, pagare di più può rivelarsi alla fine vantaggioso.
Gli investitori e i loro consulenti dovrebbero essere consapevoli dei costi dei fondi di investimento, e cercare i prodotti che uniscono bassi Ter a rendimenti costanti e superiori alla media.
Our Fact Checking Process
We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:
- Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
- Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
- Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Our Review Board
Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.
- Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
- Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
- Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.
Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.
LMF green
Mente e denaro
LMF crypto
Sala Stampa