Sviluppatori citano Apple nel Regno Unito: chiesti 2 miliardi di sterline

-

La notizia in sintesi

  • Apple affronta una causa da 2 miliardi di sterline nel Regno Unito.
  • Gli sviluppatori contestano le regole di App Tracking Transparency.
  • L’accusa riguarda un presunto vantaggio pubblicitario per Apple.
  • Il tribunale di Londra valuterà privacy, concorrenza e trattamento equo.

DatamoneyRiassunto generato con AI AGENTICA di Datamoney.ch


Apple, ATT e la causa britannica

Apple affronta nel Regno Unito una richiesta di risarcimento da 2 miliardi di sterline, circa 2,7 miliardi di dollari, davanti al Competition Appeal Tribunal di Londra, dopo l’azione presentata per conto degli sviluppatori di app e riportata da Reuters. Il procedimento contesta l’uso dell’App Tracking Transparency, introdotta nel 2021 su iPhone e iPad, sostenendo che le regole per il consenso al tracciamento pubblicitario siano state più gravose per i servizi terzi rispetto a quelli del gruppo. La causa riguarda il confine fra privacy e concorrenza, perché i ricorrenti ritengono che una misura pensata per controllare i dati abbia favorito l’ecosistema pubblicitario di Apple.

Il tribunale dovrà accertare la fondatezza delle accuse e valutare se vi sia stato un trattamento discriminatorio.

Le contestazioni sulle regole di tracciamento

Il sistema ATT impone alle applicazioni di chiedere un’autorizzazione esplicita prima di seguire l’attività dell’utente su app e siti di altre società. Apple afferma che il meccanismo assicura “importanti protezioni della privacy” e consente alle persone di scegliere sull’uso dei propri dati. Per gli avvocati degli sviluppatori, tuttavia, il principio del consenso non è il bersaglio: la contestazione riguarda l’asserita applicazione non uniforme delle condizioni.

Secondo i ricorrenti, la limitazione avrebbe reso più difficile per sviluppatori, editori e inserzionisti raccogliere dati per la pubblicità personalizzata, penalizzando le imprese basate sul targeting. I servizi pubblicitari di Apple, sostengono gli accusatori, non avrebbero avuto vincoli equivalenti. Ann Pope, ex alta funzionaria della Competition and Markets Authority britannica, guida l’azione e attribuisce alla politica adottata danni “molto significativi” per le imprese dipendenti da Apple come accesso al mercato. Il procedimento non dimostra ancora le accuse: Apple potrà sostenere la finalità legittima della privacy, mentre il tribunale valuterà l’eventuale disparità fra concorrenti e servizi propri.

Le possibili conseguenze per Apple

Il caso britannico si inserisce nella pressione regolatoria europea su ATT. In Germania, Apple ha accettato modifiche sull’uso dei dati dopo il confronto con l’Antitrust; le autorità di Francia, Italia e Polonia hanno esaminato il sistema, mentre nel 2025 la Francia ha imposto una sanzione da 150 milioni di euro.

Una diversa azione nel Regno Unito ha inoltre giudicato abusiva la commissione fino al 30% dell’App Store. L’esito sulla ATT potrà incidere sulle condizioni applicate dalle piattaforme che controllano infrastrutture digitali e competono con le aziende ospitate.

FAQ

Quanto vale la causa contro Apple?

Il risarcimento richiesto raggiunge 2 miliardi di sterline, equivalenti a circa 2,7 miliardi di dollari, secondo l’azione presentata a Londra.

Quando Apple ha introdotto App Tracking Transparency?

Apple ha introdotto App Tracking Transparency nel 2021, imponendo alle app il consenso esplicito prima del tracciamento su servizi di altre società.

Qual è l’accusa degli sviluppatori?

Gli sviluppatori denunciano requisiti più severi per le app terze, mentre i servizi pubblicitari Apple avrebbero operato senza vincoli equivalenti.

Quali Paesi europei hanno esaminato ATT?

Germania, Francia, Italia e Polonia hanno esaminato ATT; in Francia l’Antitrust ha imposto nel 2025 una multa di 150 milioni di euro.

Quali fonti sono state utilizzate?

La Redazione ha rielaborato con supervisione umana fonti stampa ufficiali e qualificate, incluse analisi di Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it.

Le notizie più lette su LaMiaFinanza

#1
LMF PREVIDENZA
Pensione anticipata, dal 2027 cambiano i requisiti: un mese in più, poi l’aumento nel 2028
di Carolina Bergamaschi
#2
NEWS
Manovra 2027, tredicesima detassata, Irpef e pensioni: le ipotesi allo studio
di Caterina Chiarelli
#3
NEWS
Bonus benzina in busta paga, 200 euro per i dipendenti e aiuti per partite Iva e famiglie
di Carolina Bergamaschi
#4
MOTORI
Audi Q3 Sportback, prova della versione e-hybrid da 272 CV
di Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭
#5
MOTORI
Mitsubishi Pajero torna nel 2026: sette posti e versione ibrida per l’Europa
di Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭
Le altre notizie più lette
Datamoney✨ Classifica generata dalla Agentic AI (REDAZIONE AI) di Datamoney.ch
Fact Checked & Editorial Guidelines
Reviewed by: Subject Matter Experts