I fondamentali rimangono intatti mentre il mercato si prepara alla ripresa

Luke Nolan, Ethereum Research Associate di CoinShares -

La recente debolezza di Solana riflette più le attuali valutazioni di mercato che i fondamentali. Nelle settimane che hanno preceduto le attese approvazioni di nuovi ETF sulla criptovaluta del 10 ottobre scorso, si sono registrati importanti afflussi speculativi, sostenuti da oltre $1 miliardo di flussi positivi negli ETP europei su Solana in appena tre settimane.

Questa ondata di ottimismo ha fatto sì che SOL fosse più esposta quando lo shutdown e l’ondata di deleveraging del 10 ottobre 2025 hanno portato a una rapida riduzione della leva finanziaria sui derivati e sui prodotti strutturati.

A complicare ulteriormente la situazione, va considerato che – dei nuovi ETF sulla cripto-divisa – solo gli ETF Solana di Bitwise e Grayscale sono, effettivamente, arrivati sul mercato e attraverso una selezione ristretta, anziché con l’ampia gamma su cui molti si erano già preparati ad investire. Il risultato è stato il classico effetto “sell the news”, con aspettative tarate su una ulteriore di domanda più calibrata e attenta che, tuttavia, non si è mai pienamente concretizzata.

Da un punto di vista strutturale, poco è cambiato. L’attività on-chain è rimasta resiliente e i canali ETF sono adesso disponibili, anche se i flussi iniziali si sono rivelati inferiori alleattese. Con SOL quotato, ora, a circa $165 rispetto ai 225 dollari del 10 ottobre, si può affermare che il mercato abbia assorbito i significativi riposizionamenti sulla criptovaluta, creando spazio per un atteggiamento più costruttivo nei confronti dell’asset.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Stretta globale sull’evasione fiscale in criptovalute: il Regno Unito apre la strada allo scambio automatico dei dati

Editor - LMF Avatar

Editor - LMF

[email protected]
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.