Il 47% delle aziende del mercato obbligazionario globale non rispetta gli standard climatici

-

Secondo NN Investment Partners (NN IP), solo il 53% delle aziende del mercato obbligazionario globale è allineato allo scenario di 2°C necessario per prevenire il cambiamento climatico.

L’analisi mostra che un numero significativo di aziende non ha messo in atto le misure necessarie per fare la propria parte nel limitare l’aumento delle temperature globali a 2°C. Questo è preoccupante, dato che lo scenario di 1,5°C e di zero emissioni nette entro il 2050 dovrebbero essere le nostre ambizioni. Questo è quello che succede quando l’azione per il clima si limita ad espedienti e marketing, invece di un vero cambiamento nel modello di business di un’azienda.

L’ultimo rapporto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change delle Nazioni Unite ha avvertito che il mondo non riuscirà nemmeno a limitare il riscaldamento globale a 2°C se non ci saranno riduzioni immediate, rapide e su larga scala delle emissioni di gas serra.

Isobel Edwards, Green Bond Analyst, NN Investment Partners: “I modelli meteorologici estremi visti in tutto il mondo quest’anno sono stati un forte promemoria delle conseguenze di un atteggiamento rilassato verso la decarbonizzazione e le ambizioni di zero emissioni nette. Alcune aziende hanno fatto passi significativi, ma nel complesso, molte non sono abbastanza avanti per affermare in modo credibile di essere in linea con lo scenario di 1.5°C.

🔥 DA NON PERDERE ▷  ETS sotto pressione: Confindustria chiede la sospensione del sistema europeo delle quote

“Bisogna fare di più per migliorare la trasparenza sulla portata della mitigazione e dell’adattamento climatico delle aziende e si dovrebbe introdurre una legislazione per accelerare la transizione verso le energie rinnovabili e abbandonare le attività e gli asset marroni. Le aziende dovrebbero persino essere escluse dall’emissione di obbligazioni verdi se non rispettano i veri standard di transizione”.

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.