L’accordo UE–Mercosur come risposta geopolitica. Cooperazione contro coercizione

Due modelli opposti di relazioni globali

L’accordo tra Unione europea e Mercosur che coinvolge Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay va ben oltre la dimensione commerciale. È una scelta politica e strategica che segnala la volontà europea di rilanciare un modello di cooperazione globale multilaterale, in netta contrapposizione a un contesto internazionale sempre più segnato da pressioni, sanzioni e strumenti coercitivi, in particolare da parte degli Stati Uniti nei confronti di partner e rivali.

Un accordo che parla al mondo

Dopo anni di negoziati complessi, l’intesa UE–Mercosur viene letta da molti osservatori internazionali come un tentativo di rafforzare il commercio basato su regole condivise, in un momento in cui il sistema multilaterale è sotto stress. L’accordo mira a creare uno dei più grandi spazi di libero scambio al mondo, coinvolgendo oltre 700 milioni di persone, e copre non solo tariffe e accesso ai mercati, ma anche standard ambientali, sociali e normativi.

Per Bruxelles, il messaggio è chiaro: in un mondo frammentato, l’Europa intende posizionarsi come potenza regolatoria e diplomatica, capace di costruire alleanze economiche senza ricorrere alla forza economica come leva punitiva.

Il contrasto con l’approccio statunitense

Il riferimento implicito è all’approccio adottato dagli Stati Uniti negli ultimi anni, caratterizzato da un uso crescente di sanzioni economiche, dazi selettivi, restrizioni tecnologiche e pressioni bilaterali su alleati e competitor.

Questo modello, spesso definito dalla stampa internazionale come weaponisation of trade, mira a difendere interessi strategici nazionali, ma ha contribuito ad aumentare la frammentazione del commercio globale. In questo contesto, l’accordo UE–Mercosur rappresenta una narrazione alternativa: invece di limitare, integrare; invece di punire, negoziare.

America Latina: partner strategico, non periferia

Per Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay, l’accordo non è solo un’opportunità economica, ma anche un riconoscimento politico. L’America Latina viene spesso trattata come area di influenza secondaria nel confronto tra grandi potenze. L’intesa con l’UE offre invece ai Paesi Mercosur maggiore accesso al mercato europeo, diversificazione delle relazioni commerciali e riduzione della dipendenza da singoli partner dominanti.

In particolare, Brasile e Argentina vedono nell’accordo uno strumento per attrarre investimenti, modernizzare le filiere industriali e rafforzare la propria posizione negoziale globale.

Le critiche e i limiti

Non mancano però le critiche. In Europa, alcune forze politiche e agricole temono concorrenza sleale per i produttori locali, standard ambientali insufficienti, impatti sulla deforestazione amazzonica.

Queste tensioni mostrano il limite strutturale del modello cooperativo: richiede compromessi, tempi lunghi e consenso interno. Ma proprio questa complessità è parte della sua natura multilaterale, in contrasto con l’efficacia immediata ma divisiva della coercizione economica.

In definitiva, l’accordo UE–Mercosur va letto come una scelta di campo in un mondo che si polarizza. Da un lato, un sistema internazionale sempre più basato su blocchi, pressioni e misure unilaterali; dall’altro, il tentativo europeo di preservare e rinnovare l’idea di cooperazione regolata, anche a costo di negoziati lunghi e politicamente complessi.

Non è detto che questo modello sia più rapido o più facile. Ma è una scommessa su un ordine globale in cui le regole contano ancora più della forza. E in questo senso, l’accordo con Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay rappresenta un messaggio politico tanto quanto un trattato commerciale.

Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it Avatar

Paolo Brambilla, Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, è direttore responsabile de "La Mia Finanza" e di "Trendiest Media Agenzia di stampa". Laureato a pieni voti in Economia e Commercio alla Bocconi (qualche decennio fa) con un breve Master a Harvard e un corso di copywriting a Berkeley, è membro attivo di numerosi club, fra i quali il "Rotary Club Milano Porta Vercellina" e il "Cambridge University Yacht Club". Rappresenta l'Italia a Bruxelles nell'associazione "Better Finance" a tutela di investitori e risparmiatori.

Areas of Expertise: economia, finanza, arte, cultura classica
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.