Crescita organica?

Alger - società partner di La Française -

Uno dei settori più colpiti dai mercati è stato quello delle biotecnologie. Nell’ultimo anno, questi titoli hanno sostanzialmente sottoperformato il mercato generale, ma quanto sono diventate interessanti le loro valutazioni?

 

 

Nel corso dell’ultimo anno, molti investitori hanno evitato le società con utili correnti relativamente bassi, anche se potevano avere un forte potenziale di crescita sul lungo periodo. Di conseguenza, questa tipologia di titoli ha subito i maggiori ribassi durante il crollo del mercato dello scorso anno. I titoli delle biotecnologie, misurati dall’indice NYSE Arca Biotechnology (BTK), sono stati notevolmente penalizzati rispetto all’indice S&P 500, poiché queste società tendono a non avere utili o ad avere flussi di cassa correnti relativamente bassi.

Poiché le società biotecnologiche tendono generalmente a non avere profitti correnti, l’analisi del rapporto tra gli ultimi otto anni di spesa in R&S e i prezzi azionari consente di capire come gli investitori valutino i farmaci in fase di sviluppo che hanno un potenziale di approvazione governativa. A nostro avviso, quanto più alto è il rapporto, tanto minore è il valore che il mercato attribuisce agli sforzi di sviluppo dei farmaci.

Come illustrato nel grafico precedente, tra le 750 maggiori società, la spesa in R&S espressa in percentuale della capitalizzazione di mercato delle biotecnologie rispetto alle large cap è la più alta da almeno un quarto di secolo, il che, a nostro avviso, rende questi titoli potenzialmente interessanti per gli investitori che cercano di trarre profitto dai progressi compiuti nello sfruttamento dei materiali organici per migliorare le nostre vite.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Siamo a Natale. A che punto siamo con la sicurezza dei giocattoli in Europa? E l’intelligenza artificiale?

Editor - LMF Avatar

Editor - LMF

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.