Generali Investments: Contesto favorevole per le obbligazioni sovrane dei mercati emergenti

-

Dopo il recente rialzo dei tassi UST (Treasury statunitensi), le prospettive degli EM (mercati emergenti) non sono praticamente cambiate.

Teniamo un leggero sottopeso.

  • L’ambiente macro è favorevole, ma le valutazioni sono ancora limitate. Manteniamo un’esposizione beta bassa.
  • Privilegiamo i mercati emergenti BBB e vediamo un certo allargamento degli spread. Preferiamo l’America Latina all’Asia. All’interno della CEE (Comunità Economica Europea) selezioniamo Ungheria e Cecoslovacchia.

Manteniamo una posizione leggermente positiva sul debito estero dei mercati emergenti e neutrale sul debito estero rispetto a quello locale. Il contesto macro dei mercati emergenti rimane favorevole, in quanto l’indice macro, continua sorprendentemente a salire. Gli spread del debito estero sono stati in definitiva resistenti, ma in un contesto di valutazioni tese, non si sono create opportunità interessanti per tutti gli asset EM. Di conseguenza, i rendimenti dovrebbero essere ancora positivi, ma principalmente trainati dal carry e da un effetto duration positivo. Manteniamo pertanto un’esposizione a basso beta a livello globale e privilegiamo le operazioni di valore relativo.

Manteniamo un approccio cauto nei BBB, che preferiamo agli EM Investment Grade. In questo comparto, continuiamo a preferire la Romania e l’Ungheria e il Cile al Perù. Nell’High Yield, il comparto BB è troppo costoso e ci piace solo la Colombia. Nonostante il rialzo degli UST, le obbligazioni denominate in EUR offrono ancora un vantaggio rispetto all’USD (dollaro statunitense) per gli investitori europei. Inoltre, notiamo una politica più cauta da parte delle banche centrali dei paesi emergenti, che comporta delle sorprese come, ad esempio, il rialzo dei tassi in Indonesia.

🔥 DA NON PERDERE ▷  La Nigeria punta sui green bond per finanziare la transizione climatica: buona la reazione degli investitori internazionali

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.