Titan Bidco: Opa su Techedge, raggiunto il 43,3% delle azioni a due settimane dalla chiusura

-

Con riferimento all’offerta pubblica volontaria di acquisto (l’Offerta) promossa da Titan BidCo S.p.A. (l’Offerente), ai sensi degli articoli 102 e 106, quarto comma, del D. lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 (il TUF), nonché dell’articolo 37-ter del Regolamento Emittenti, sulla totalità delle azioni (le Azioni) ordinarie emesse e in circolazione di Techedge S.p.A. (l’Emittente) diverse da quelle detenute dalle persone che agiscono di concerto con l’Offerente e che hanno sottoscritto impegni a non aderire all’Offerta e, quindi, massime n. 20.938.850 Azioni, si comunica che in data odierna, in esecuzione di un contratto di compravendita stipulato in data odierna tra l’Offerente, in qualità di acquirente, e l’Ing. Antonio Di Perna, in qualità di venditore (lo SPA Di Perna), l’Offerente ha perfezionato l’acquisto di n. 712.430 Azioni, rappresentative complessivamente di circa il 2,76% del capitale sociale dell’Emittente, di titolarità dell’Ing. Antonio Di Perna (le Azioni Di Perna), a fronte di un corrispettivo pari a Euro 5,40 per ciascuna Azione Di Perna; il corrispettivo totale corrisposto da parte dell’Offerente all’Ing. Antonio Di Perna ai sensi dello SPA Di Perna è dunque pari a Euro 3.847.122 (il Prezzo di Acquisto).

Le parti hanno inoltre concordato che, nel caso in cui l’Offerente annunci il positivo perfezionamento dell’Offerta, l’Ing. Antonio Di Perna avrà diritto di ricevere alla data di pagamento dell’Offerta ‒ quale conguaglio rispetto al Prezzo di Acquisto ‒ un ammontare ulteriore pari a Euro 0,30 per Azione, corrispondente ad un importo di ulteriori Euro 213.729, che, sommato al Prezzo di Acquisto, andrebbe a costituire un corrispettivo complessivo pari a Euro 4.060.851.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Cittadinanza italiana tra riforma amministrativa e rischio contenzioso, perché la centralizzazione a Roma apre una nuova stagione di ricorsi

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.