Cautela e leggero underweight nell’azionario, riducendo la ciclicità

-

Dopo le perdite iniziali che hanno seguito l’escalation del conflitto Russia-Ucraina, le azioni dei mercati più maturi (MSCI World) si trovano ora su valutazioni leggermente al di sopra dei livelli pre-invasione. I prezzi del petrolio hanno aiutato, essendo scesi da 128 $/b a 107 $/b, riducendo così il rischio di stagflazione. I premi per il rischio azionario sono diminuiti. L’Ucraina e la Russia hanno iniziato ad approfondire il piano di neutralità nei colloqui di pace, ma potrebbero essere necessari progressi più sostanziali affinché il risk-on persista. Nel nostro scenario di base la crisi, di lunga durata, si attenuerà ma con costi elevati per l’economia.

A causa del calo nelle previsioni del PIL, quest’anno abbiamo ridotto la crescita degli utili nell’Unione Europea quasi a zero, rimanendo al di sotto del consenso del 5% e del 7,5% rispettivamente per il 2022 ed il 2023. Utilizzando un target di PE inferiore (13,2X rispetto a una norma storica di 14,2) prevediamo un rendimento totale positivo sui 12 mesi di circa il 6% per l’UE (5% per l’S&P500). Detto questo, i rischi rimangono elevati: un’escalation della crisi verso un orizzonte più ampio di paesi o tipologie di armi coinvolte, interruzioni dell’approvvigionamento (commodities/agricoltura), stagflazione, banche centrali aggressive, spread creditizi più elevati. Questi persistenti fattori scatenanti potrebbero spingere nuovamente il premio per il rischio al rialzo e non possiamo davvero contare su un calo dei rendimenti reali mentre le banche centrali limitano o inaspriscono la propria linea politica. Consigliamo un più contenuto Underweight, con riduzione della ciclicità.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Commento J. SAFRA SARASIN - Outlook Reddito Fisso

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.