I sussidi globali per la plastica potrebbero raddoppiare entro il 2050: impatti e soluzioni per un futuro sostenibile

Trendiest Media -

Come lo scenario attuale minaccia l’ecosistema e cosa serve per una svolta sostenibile

Nel 2024, i sussidi erogati dai governi alla produzione di plastica vergine cioè prodotta per la prima volta a partire da materie prime fossili (principalmente petrolio, gas naturale o, in alcuni casi, carbone) non derivata dal riciclo di materiali plastici esistenti, hanno raggiunto la cifra di 80 miliardi di dollari. Se le politiche attuali dovessero restare invariate, questa cifra potrebbe raddoppiare entro il 2050, arrivando a 150 miliardi di dollari.


Il rapporto di Eunomia e Quaker United Nations Office (QUNO), sostenuto dalla Minderoo Foundation, evidenzia come tali sussidi, che riducono i costi di produzione delle plastiche fossili e scoraggiano il riciclaggio, rappresentino un doppio fardello per i contribuenti: finanziano l’inquinamento e spostano su di loro i costi ambientali e sanitari.

Crisi ambientale e sanitaria: un circolo vizioso

La plastica è una minaccia per l’ambiente e la salute umana. Milioni di tonnellate finiscono nei mari, distruggendo habitat, alterando ecosistemi e immettendo microplastiche nella catena alimentare. La produzione e la degradazione rilasciano gas serra che alimentano il cambiamento climatico. Le comunità più vulnerabili, esposte direttamente all’inquinamento e ai rifiuti, pagano il prezzo più alto.
Lo studio “The Lancet Countdown on Health and Plastics” calcola che solo tre sostanze legate alla plastica provocano costi sanitari per 1,5 trilioni di dollari, una cifra che sarebbe sufficiente a vaccinare ogni neonato nel mondo per 200 anni.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Sostenibilità. UE: nuovo divieto di distruzione di tessili invenduti

Uno scenario drammatico entro il 2050

Se non si interviene, la produzione di plastica, e con essa l’inquinamento, continuerà a crescere vertiginosamente. Secondo uno studio pubblicato su Science, la plastica “mismanaged”, ovvero gestita in modo inadeguato, potrebbe quasi raddoppiare entro il 2050. Un pacchetto di politiche ben calibrate (riciclo al 40 %, tetto alla produzione, investimenti nella gestione dei rifiuti, tassa sugli imballaggi) potrebbe ridurre l’inquinamento plastico del 90 % e tagliare le emissioni del settore del 33 %, equivalenti a togliere quasi 300 milioni di auto dalla strada per un anno.

Politiche ancora inadeguate e l’eco degli incentivi perversi

Nonostante l’urgenza, molte politiche restano in ritardo. Paesi come gli Stati Uniti continuano a sostenere l’industria petro-plastica con sussidi diretti, sconti energetici e agevolazioni fiscali, facendo della plastica un’ancora di salvezza per i combustibili fossili. L’ODI sottolinea come queste sovvenzioni mantengano la plastica economica e ostacolino la circolarità 

Verso soluzioni reali: cosa serve adesso

Riformare i sussidi: spostare gli incentivi dai combustibili fossili e dalle plastiche vergini verso materiali riciclati e biodegradabili, senza danneggiare i consumatori (l’impatto sui prezzi sarebbe minimo)
Adottare politiche ad alto impatto: riciclo obbligatorio, limiti alla produzione, investimenti nella gestione dei rifiuti, tassazione. Queste misure possono quasi azzerare l’inquinamento plastico entro 2050
Promuovere un’economia circolare: supportare imballaggi riutilizzabili, materiali innovativi e processi di riciclo chimico. Secondo l’Ellen MacArthur Foundation, un’adozione estesa può ridurre del 25 % le emissioni, limitare l’inquinamento marino dell’80 % e creare centinaia di migliaia di posti di lavoro
Spingere per un trattato globale più consono: il Global Plastics Treaty deve includere la riduzione dei sussidi e misure specifiche per tutta la filiera della plastica, dall’estrazione all’incenerimento.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Rinnovabili in Italia e nell’area mediterranea. Le strategie energetiche verso lo “shift”?

Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it Avatar

Paolo Brambilla, Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, è direttore responsabile de "La Mia Finanza" e di "Trendiest Media Agenzia di stampa". Laureato a pieni voti in Economia e Commercio alla Bocconi (qualche decennio fa) con un breve Master a Harvard e un corso di copywriting a Berkeley, è membro attivo di numerosi club, fra i quali il "Rotary Club Milano Porta Vercellina" e il "Cambridge University Yacht Club". Rappresenta l'Italia a Bruxelles nell'associazione "Better Finance" a tutela di investitori e risparmiatori.

Areas of Expertise: economia, finanza, arte, cultura classica
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.