Resilienza energetica di Francia, Germania e Italia

L’Europa sta affrontando una grave crisi energetica. Il costo dell’energia è aumentato rapidamente negli ultimi mesi, colpendo famiglie e aziende. Molte piccole imprese sono costrette a chiudere. Poiché tutto dipende dall’energia, l’impatto dei suoi costi crescenti si fa sentire ovunque, indipendentemente dalla latitudine o dal settore di mercato. È un problema sistemico e può essere attaccato solo in modo sistemico.

Questo articolo si concentra sulla resilienza dei rispettivi sistemi di produzione di energia in Francia, Germania e Italia. Non sorprende che l’Italia sia stata la più colpita (vedi articolo). A maggio 2022 il costo di 1 MWh era di 197 euro in Francia, 177 in Germania e 230 in Italia. Come in molti settori, l’Italia manca di una solida strategia quando si parla di energia. La politica energetica in qualsiasi Paese è di importanza strategica ed è un’impresa a lungo termine, con impatti che possono durare decenni. In Italia, un governo dura in media 1 anno e 2 mesi, lasciando poco tempo per attuare qualcosa di serio, con focus primario su politiche opportunistiche orientate alle elezioni.

Gli indicatori di sviluppo forniti dalla Banca Mondiale sono stati utilizzati per l’analisi qui descritta. I più importanti sono:

• Rinnovabili combustibili e rifiuti (% dell’energia totale)
• Consumo di energia elettrica (kWh pro capite)
• Perdite di trasmissione e distribuzione di energia elettrica (% della produzione)
• Produzione di energia elettrica da fonte carbone (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonte idroelettrica (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonte di gas naturale (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonte nucleare (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonte petrolifera (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonti di petrolio, gas e carbone (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, escluso idroelettrico (% sul totale)
• Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, escluso idroelettrico (kWh)
• Importazioni di energia, nette (% del consumo di energia)
• Livello di intensità energetica dell’energia primaria (MJ/$ 2017 PPP PIL)
• Consumo di energia da combustibili fossili (% del totale)
• Esportazioni di carburante (% delle esportazioni di merci)
• Importazioni di carburante (% delle importazioni di merci)
• Produzione di energia elettrica rinnovabile (% della produzione totale di energia elettrica)
• Consumo di energia rinnovabile (% del consumo totale di energia finale)

I dati non includono il 2022, pertanto i risultati qui riportati non tengono conto degli effetti del conflitto in Ucraina. La cattiva notizia è quindi che stiamo guardando alla resilienza calcolata solo alla fine del 2021. Quando i dati del 2022 saranno disponibili, si vedrà.

I risultati, per nulla sorprendenti, sono i seguenti:

Delle tre maggiori economie europee, la Francia è quella più attrezzata per resistere agli shock energetici. La Francia ha investito molto nel nucleare mentre l’Italia importa quasi il 70% della sua energia. L’Italia ha sconsideratamente abbandonato l’energia nucleare dopo una parentesi durata dal 1963 al 1990 e dopo un emotivo referendum del 1987 seguito all’incidente di Chernobyl del 1986. Ora sta pagando il prezzo pieno di questa decisione. Mentre in Francia il 75% della sua energia proviene da fonti nucleari, in Germania questo numero scende al 13%. Ad oggi, non è ancora noto se la Germania interromperà la sua inversione di marcia sul nucleare dopo l’incidente di Fukushima del 2011.

Vediamo ora la composizione della resilienza energetica di ciascun paese.

L’analisi di questi tre grafici sarà oggetto di un altro articolo.

Un risultato interessante si ottiene quando i tre paesi vengono combinati in un’unica analisi sistemica.

È chiaro come la resilienza energetica del sistema dei tre paesi mostri una costante tendenza al ribasso. Dall’80% nel 1974, siamo scesi al 68%. Ciò indica la mancanza di una strategia energetica europea, a conferma della frammentazione dell’Unione su questo e altri importanti fronti.

Alla luce di questo risultato non così ottimistico, è interessante notare il caso dell’Ungheria, con un trend evidentemente opposto.

Le conclusioni di questo semplice studio sono evidenti. L’Europa è sempre più vulnerabile ed esposta quando si tratta di produzione di energia. L’Italia è particolarmente fragile e dovrà affrontare gravi problemi nel prossimo futuro se non verrà messa in atto una seria strategia a lungo termine. L’Italia produce la maggior parte della sua energia dal gas naturale (40,9%), dal petrolio (32,9%) e la paga in dollari. Uno sbalorditivo 77% dell’energia italiana proviene dall’estero, con la Russia come fornitore principale (25%). Almeno così è stato nel marzo 2022. Oggi, l’Italia, insieme ai suoi partner europei, dovrebbe rivedere attentamente la sua politica estera e stabilire un programma energetico solido a lungo termine, che sia in grado di sopravvivere di fronte alla sua endemica e perpetua volatilità politica. L’energia è tutto. L’energia è un’arma. È importante non usarla per suicidarsi.