Invesco: liquidità, 192 miliardi di ricchezza potenziale persa

La notizia in sintesi

  • Invesco e Cebr stimano 1.160 miliardi di euro di ricchezza potenziale nei tre Paesi.
  • Per l’Italia, l’ipotesi vale fino a 192 miliardi di euro nel periodo 2015-2025.
  • La paura delle perdite pesa più di conoscenze insufficienti e disponibilità economica.
  • La consulenza finanziaria resta un fattore decisivo per molti risparmiatori italiani.

DatamoneyRiassunto generato da Redazione AI AGENTICA di Datamoney.ch


Risparmi italiani, il costo della liquidità

La ricerca di Invesco e del Centre for Economics and Business Research (Cebr) stima che le famiglie di Italia, Germania e Regno Unito avrebbero potuto accumulare fino a 1.160 miliardi di euro di ricchezza aggiuntiva nel decennio 2015-2025, investendo parte dei risparmi anziché lasciarli interamente liquidi. L’indagine, condotta su 6.000 risparmiatori nei tre Paesi, confronta questa ipotesi con portafogli globalmente diversificati e segnala un costo-opportunità, non perdite realmente subite né rendimenti assicurati. Il motivo centrale è comportamentale: strumenti digitali, ETF e aperture semplificate hanno ampliato l’accesso, ma paura delle perdite e carenza di fiducia frenano ancora il passaggio dal risparmio all’investimento.

Le stime e il ruolo della consulenza

Nel caso italiano, investire metà dei risparmi annuali nel periodo considerato avrebbe potuto produrre 192 miliardi di euro aggiuntivi rispetto alla liquidità; per una famiglia media, il differenziale stimato è di 7.200 euro. Con un’allocazione limitata al 25%, la stima nazionale scende a 96 miliardi, confermando quanto il risultato dipenda dall’ipotesi di partecipazione. Lo studio avverte esplicitamente che la performance passata non indica rendimenti futuri.

In Italia, il 45% dei risparmiatori fa affidamento sulla consulenza finanziaria e per il 25% la guida di un professionista è determinante per iniziare. Al tempo stesso, il 32% dichiara di non essere interessato a investire, una quota superiore a quella rilevata in Germania e nel Regno Unito. Sonia Bainbridge, Head of Digital Distribution EMEA di Invesco, osserva: “La paura di perdere denaro, la scarsa fiducia nelle proprie capacità e l’incertezza sulla possibilità di prendere la decisione giusta continuano a impedire a molte persone di compiere il primo passo”.

Il quadro indica che l’ostacolo principale non è soltanto tecnico, ma riguarda la sicurezza percepita nelle decisioni finanziarie.

La fiducia diventa la prossima sfida

Il modello di Invesco distingue la fiducia nelle proprie decisioni da quella verso mercati e istituzioni, individuando quattro profili invece di una scala unica. Questo elemento suggerisce che informazione e riduzione dei costi, da sole, potrebbero non bastare: le risposte dovrebbero essere personalizzate alle diverse esitazioni. La cautela riguarda anche chi dispone di maggiore liquidità: il 49% dei risparmiatori con oltre 100.000 sterline fermi dichiara che la paura di perdere denaro ostacola gli investimenti, contro il 36% sotto 20.000 sterline.

FAQ

Quanto vale la ricchezza aggiuntiva stimata per l’Italia?

La simulazione indica fino a 192 miliardi di euro nel 2015-2025 investendo metà dei risparmi annuali in un portafoglio diversificato.

Quanto vale lo scenario con il 25% investito?

Con il 25% dei risparmi annuali investito, la stima per le famiglie italiane è fino a 96 miliardi aggiuntivi.

Quale ostacolo frena maggiormente i risparmiatori interessati?

Il timore di perdere denaro è indicato da oltre metà degli interessati, più della mancanza di conoscenze e della disponibilità economica.

Quanto pesa la consulenza finanziaria in Italia?

Il 45% indica la consulenza come fonte informativa sugli investimenti e il 25% considera decisiva la guida professionale per agire.

Quali fonti hanno sostenuto l’analisi?

La Redazione ha rielaborato con supervisione umana un’analisi incrociata di fonti stampa ufficiali, comprese Ansa.it, Adnkronos.it, Asca.it e Agi.it, verificandola con altre fonti qualificate specializzate.

Le notizie più lette su LaMiaFinanza

#1
NEWS
Marsili, il vulcano gigante al centro del Tirreno: collegamenti con Vesuvio ed Etna? Il rischio maggiore non è l’eruzione, ma una possibile frana
di Trendiest Media Agenzia di Stampa - Partner Contributor 16 set
#2
NEWS
TFR, dal 2027 cambia la tassazione: chi paga di più e come evitarlo
di Carolina Bergamaschi 14 set
#3
LMF PREVIDENZA
Pensioni di reversibilità, nel 2027 cambiano gli importi: a chi spetta l’aumento. Nuove soglie
di Carolina Bergamaschi 15 set
#4
NEWS
Meteo: l’Atlantico interrompe la tregua. Forti temporali e temperature in calo a partire da oggi
di Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it 16 set
#5
FINANZA
Pensioni di reversibilità, nel 2027 salgono le soglie di reddito per i tagli
di Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭 14 set
Le altre notizie più lette
Datamoney✨ Classifica generata dalla Agentic AI (REDAZIONE AI) di Datamoney.ch
Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭 Avatar

Michele Ficara Manganelli ✿∴♛🌿🇨🇭

Editorial Director PhD, MBA, CPA, MD

Storico esperto di Digital Journalism e creatore di Immediapress la prima Digital Forwarding Agency italiana poi ceduta al Gruppo ADNkronos, evangelista di Internet dai tempi di Mozilla e poi antesignano (ora pentito) dei social media in italia, Bitcoiner Evangelist, portatore sano di Ethereum e Miner di crypto da tempi non sospetti. Sono a dir poco un entusiasta della vita, e già questo non è poco. Intimamente illuminato dalla Cultura Life-Hacking, nonchè per sempre ed indissolubilmente Geek, giocosamente Runner e olisticamente golfista. #senzatimore è da decenni il mio hashtag e significa il coraggio di affrontare l'ignoto. Senza Timore. Appunto

Areas of Expertise: Digital Marketing, SEO, Content Strategy, Crypto, Blockchain, Fintech, Finance, Web3, Metaverse, Digital Content, Journalism, Branded Content, Digital Transformation, AI Strategy, Digital Publishing, DeFi, Tokenomics, Growth Hacking, Online Reputation Management, Emerging Tech Trends, Business Development, Media Relations, Editorial Management.
Fact Checked & Editorial Guidelines
Reviewed by: Subject Matter Experts