Cartello degli snack, multa Antitrust da 23 milioni per i produttori di patatine

-

L’Autorità garante della concorrenza e del mercato ha inflitto sanzioni per complessivi 23,2 milioni di euro alle aziende mantovane Amica Chips, Pata e Preziosi Food, al termine di un’indagine che ha accertato l’esistenza di un accordo illecito nel settore degli snack salati destinati alla grande distribuzione.
Secondo l’Antitrust, le tre società avrebbero dato vita a «un’intesa segreta unica, complessa e continuata», coordinando le rispettive politiche commerciali per spartirsi la fornitura di prodotti a marchio privato (private label) destinati alla Grande distribuzione organizzata (Gdo). In sostanza, è stato individuato un cartello tra alcuni dei principali produttori italiani del comparto.
Nel dettaglio, le sanzioni ammontano a 8,2 milioni di euro per Amica Chips, 7,5 milioni per Pata e alla restante quota per Preziosi Food.

“Intesa restrittiva della concorrenza”


L’Autorità ha ritenuto che l’accordo costituisse un’intesa restrittiva della concorrenza, in violazione dell’articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea, con effetti sul mercato italiano degli snack salati prodotti per conto della Gdo.
Le sanzioni sono state tuttavia ridotte grazie all’applicazione del programma di clemenza: Amica Chips e Pata hanno beneficiato di uno sconto per aver fornito elementi utili all’indagine. Inoltre, per la prima volta, è stata applicata la procedura di transazione prevista dalla legge n. 287 del 1990, che ha consentito un’ulteriore riduzione delle ammende per tutte e tre le aziende.

Le critiche del Codacons


Critiche sono arrivate dal Codacons, che ha contestato la concessione di sconti. L’associazione dei consumatori ha sottolineato come accordi di questo tipo finiscano per danneggiare i cittadini, causando un aumento dei prezzi al dettaglio, e ha chiesto sanzioni più severe per garantire un reale effetto deterrente.
Contattate per un commento, Pata e Amica Chips non hanno rilasciato dichiarazioni.

Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.