Banchieri di Wall Street, compensi top oltre 250 milioni di dollari

​ 

Super bonus a Wall Street: cosa dicono davvero i numeri 2025

Nel 2025 i vertici delle principali banche di Wall Street hanno registrato una nuova impennata delle retribuzioni. Secondo i dati riportati dal Financial Times, i sei amministratori delegati di JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo e Morgan Stanley hanno incassato complessivamente oltre 250 milioni di dollari, con pacchetti individuali superiori ai 40 milioni. Le remunerazioni sono cresciute in media del 22% su base annua, consolidando un rapporto che nel 2024 era già arrivato a 298 volte lo stipendio del dipendente mediano. Il balzo dei compensi fotografa l’anno d’oro della finanza statunitense, ma riapre anche il dibattito sulla sostenibilità sociale di divari così ampi all’interno dello stesso gruppo bancario.

Per analizzare l’impatto di questi dati occorre guardare alla struttura dei bonus, al legame con le performance e agli effetti reputazionali per l’intero settore finanziario globale.

Come sono strutturati bonus, stock e carried interest

Le retribuzioni dei ceo bancari combinano salario fisso, bonus in contanti, azioni vincolate e, in alcuni casi, strumenti assimilabili al carried interest. I pacchetti azionari, spesso condizionati a obiettivi pluriennali di redditività e ritorno per gli azionisti, spingono a massimizzare il valore di mercato nel medio periodo.

Il peso crescente della componente equity espone però a rischi di eccessiva attenzione al prezzo del titolo, rispetto alla qualità del credito o alla gestione dei rischi. In presenza di mercati euforici, come nel 2025, questi meccanismi amplificano la distanza con le retribuzioni ordinarie, facendo apparire i compensi del top management come una “valuta separata” rispetto ai salari della base.

Perché i compensi raccontano l’euforia dei mercati Usa

L’aumento del 22% dei compensi riflette utili record, commissioni elevate su attività di investment banking e gestione patrimoniale, oltre al buon andamento del trading. Per i consigli di amministrazione, remunerare generosamente i ceo è un modo per consolidare leadership e continuità manageriale in un contesto competitivo globale.

La scala delle cifre – oltre 250 milioni di dollari per sei persone – è però un indicatore sintetico della fase di euforia dei mercati americani. L’ampiezza dei bonus suggerisce aspettative di crescita ancora robuste, ma anche una forte pressione a mantenere rendimenti elevati, con possibili rischi di assunzione di posizioni più aggressive nel credito e nei mercati dei capitali.

Il divario con i dipendenti e l’effetto sull’economia reale

Nel 2024 i ceo dei sei maggiori istituti statunitensi guadagnavano già in media 298 volte lo stipendio del dipendente mediano. L’ulteriore incremento del 2025 allarga un gap retributivo che si colloca tra i più elevati del settore corporate globale. Il dato diventa ancora più sensibile in un contesto in cui l’inflazione erode il potere d’acquisto delle famiglie americane, mentre gli adeguamenti salariali ordinari restano limitati. La divergenza fra vertice e base alimenta tensioni interne alle banche e rafforza, all’esterno, la percezione di una finanza distante dall’economia reale, con potenziali riflessi politici e regolatori significativi.

Per investitori istituzionali e autorità di vigilanza, la questione dei pay ratio è ormai parte integrante della valutazione di sostenibilità.

Pay ratio e reputazione: perché i numeri contano

Il pay ratio vicino a 300 mette le banche sotto la lente di investitori attenti ai criteri ESG. Un rapporto così elevato può essere interpretato come segnale di governance sbilanciata, soprattutto se non accompagnato da piani di partecipazione azionaria diffusa ai dipendenti.

Per i consigli di amministrazione, comunicare la coerenza tra risultati, rischi assunti e premi erogati diventa cruciale. L’assenza di narrazioni trasparenti alimenta critiche su disuguaglianze eccessive e può incidere sul costo del capitale, oltre che sulla capacità delle banche di attrarre talenti in segmenti chiave meno remunerati, come il risk management o la compliance.

Inflazione, salari medi e percezione di ingiustizia

La crescita dei prezzi negli Stati Uniti ha ridotto in modo tangibile il reddito reale della classe media, mentre i salari bancari non apicali hanno registrato aumenti più modesti rispetto ai bonus dei vertici. Questa dinamica accentua la percezione di ingiustizia distributiva, soprattutto nei territori dove le banche hanno un forte radicamento locale.

A livello macroeconomico, la concentrazione del reddito nei livelli più alti tende a limitare l’effetto moltiplicatore dei consumi, mentre sul piano politico alimenta proposte di tassazione mirata sui super-bonus e richieste di vincoli più stringenti su piani di incentivazione legati al rischio sistemico.

Governance, regolazione e scenari futuri per le banche Usa

L’esplosione delle retribuzioni dei ceo nel 2025 riporta al centro il tema di una governance equilibrata del rischio e degli incentivi nel sistema bancario statunitense. Le autorità, dalla Federal Reserve alla SEC, osservano con attenzione l’effetto dei bonus sulla propensione al rischio, mentre gli azionisti istituzionali aumentano la pressione sui comitati remunerazione. I grandi gruppi come JPMorgan Chase, Goldman Sachs e Citigroup sono chiamati a dimostrare che i pacchetti milionari siano realmente legati a creazione di valore sostenibile, e non solo a fasi cicliche di euforia dei mercati. In questo contesto, l’informazione economico-finanziaria qualificata, come quella curata da giornalisti esperti quali Massimiliano Jattoni Dall’Asén, è un presidio essenziale di trasparenza per il pubblico.

Il ruolo dei consigli di amministrazione e degli investitori

I board definiscono le metriche che attivano bonus e stock grant: ritorno sul capitale, utile per azione, performance di lungo periodo rispetto ai peer. Gli investitori istituzionali, tramite il voto sulle politiche di remunerazione, possono intervenire per legare più strettamente i premi a indicatori di rischio, solidità patrimoniale e qualità degli attivi.

Una maggiore integrazione di parametri ESG, inclusi clima e inclusione sociale, nelle metriche di incentivazione potrebbe mitigare l’orientamento al profitto di breve termine, contribuendo a rafforzare la resilienza del sistema bancario in fasi di stress.

Cosa aspettarsi per il ciclo 2026 e per la regolazione

Se la fase positiva dei mercati dovesse proseguire, i pacchetti retributivi dei ceo Usa resteranno su livelli molto elevati, ma è plausibile un irrigidimento delle linee guida regolamentari su bonus differiti, clawback e disclosure. In caso di rallentamento o di crisi, i compensi record del 2025 potrebbero diventare un punto di attacco politico e mediatico, con spinte verso limiti più netti ai premi variabili.

Per le banche globali, il tema della remunerazione dei vertici è destinato a restare un fattore competitivo e reputazionale centrale, in un equilibrio delicato tra attrazione dei migliori manager, consenso degli azionisti e accettabilità sociale.

FAQ

Quanto hanno guadagnato nel 2025 i ceo delle principali banche Usa?

Nel 2025 i sei amministratori delegati di JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo e Morgan Stanley hanno incassato complessivamente oltre 250 milioni di dollari, tutti con compensi superiori ai 40 milioni.

Di quanto sono aumentate le retribuzioni dei ceo rispetto all’anno precedente?

I compensi dei vertici bancari sono cresciuti in media del 22% rispetto al 2024, in linea con l’anno record registrato dalla finanza statunitense in termini di utili e performance di mercato.

Qual è il rapporto tra lo stipendio dei ceo e quello dei dipendenti medi?

Nel 2024 i ceo guadagnavano già circa 298 volte lo stipendio del dipendente mediano delle rispettive banche; con l’incremento del 2025 il divario è destinato ad ampliarsi ulteriormente.

Perché le retribuzioni dei ceo sono così alte nelle grandi banche Usa?

I compensi riflettono la dimensione globale dei gruppi, la complessità gestionale e la volontà dei consigli di amministrazione di trattenere manager considerati chiave per la redditività e la competitività internazionale.

Che ruolo hanno bonus e pacchetti azionari nelle remunerazioni?

Bonus in contanti e pacchetti azionari rappresentano la quota prevalente delle retribuzioni, spesso legata a obiettivi pluriennali di performance economica e borsistica, con l’obiettivo di allineare gli interessi dei ceo a quelli degli azionisti.

Quali rischi comportano incentivi così elevati per il sistema finanziario?

Incentivi molto generosi possono spingere verso una maggiore assunzione di rischi per mantenere rendimenti elevati, con potenziali effetti negativi sulla stabilità del sistema in caso di shock di mercato o deterioramento del credito.

Come reagiscono investitori e regolatori a questi livelli retributivi?

Investitori istituzionali e autorità di vigilanza chiedono maggiore trasparenza, legame più stretto tra bonus e rischio e uso di meccanismi come bonus differiti e clausole di clawback per limitare gli eccessi.

Qual è la fonte originaria dei dati citati sulle retribuzioni 2025?

I dati sui compensi 2025 dei ceo delle principali banche americane provengono dall’analisi del Financial Times, ripresa e contestualizzata nell’articolo firmato da Massimiliano Jattoni Dall’Asén.