Limitare il riscaldamento globale entro 1,5 gradi centigradi. L’obiettivo si allontana sempre più

-

L’anno 2024 è stato quello in cui il mondo ha praticamente rinunciato al suo sforzo di limitare il riscaldamento globale entro 1,5 gradi centigradi dalla media preindustriale, uno degli obiettivi chiave dell’accordo di Parigi del 2015 sui cambiamenti climatici.

Anzi, il 2024 è anche l’anno in cui la temperatura media annuale globale ha superato per la prima volta la soglia di 1,5 gradi centigradi. Non che ci sia nulla di particolarmente significativo nella soglia di 1,5 gradi, visto che gli impatti devastanti dei cambiamenti climatici hanno già iniziato a manifestarsi a livelli di riscaldamento molto più bassi. Quando il mondo ha concordato l’obiettivo di 1,5 gradi nell’accordo di Parigi, come qualcosa che valeva la pena perseguire oltre all’obiettivo principale di 2 gradi, sembrava avessimo abbastanza tempo a disposizione. Dopotutto, l’aumento della temperatura non aveva raggiunto nemmeno il livello di un grado in quel momento. Tuttavia, il pianeta si è riscaldato a un ritmo molto più veloce da allora, e l’assenza di qualsiasi azione significativa sul clima durante questo periodo ha fatto sì che l’obiettivo di 1,5 gradi sia ormai ben oltre la portata.

Paradossalmente, alle persone viene ancora propinata la narrazione che esiste una stretta finestra di opportunità per impedire che l’aumento della temperatura superiore a 1,5 gradi diventi la norma. I numeri semplicemente non tornano. L’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), l’organismo affiliato alle Nazioni Unite che promuove la conoscenza scientifica sul cambiamento climatico, ha affermato che il mondo aveva bisogno di ridurre le sue emissioni annuali di gas serra di almeno il 43% rispetto ai livelli del 2019 entro il 2030 per mantenere vive le speranze di raggiungere l’obiettivo di 1,5 gradi. Ma le attuali azioni sul clima, che ogni Paese afferma costituiscano il loro massimo sforzo, finiranno a produrre a malapena una riduzione del 2%, nello scenario migliore, entro quella data. Non c’è modo che questo ampio divario di emissioni possa essere colmato nel breve periodo rimanente prima della scadenza del 2030.

🔥 DA NON PERDERE ▷  Green, le città italiane fuori dalla top 50 delle più smart al mondo: dagli esperti ecco le 10 tecnologie per costruire metropoli sostenibili

La riunione sul clima COP29 a Baku

Per molti versi, la riunione sul clima COP29 a Baku, in Azerbaigian, quest’anno è stata l’ultima speranza per l’obiettivo di 1,5 gradi. Avrebbe dovuto fornire un accordo per aumentare drasticamente il volume degli investimenti per il clima, svariate centinaia di miliardi di dollari all’anno: i Paesi sviluppati, il cui compito è quello di raccogliere risorse finanziarie per l’azione per il clima, hanno affermato che potevano impegnarsi per non più di 300 miliardi di dollari all’anno e comunque solo a partire dal 2035. Risultati non ottimali non sono una novità per le riunioni COP, ma questa a Baku è stata particolarmente deludente. La disponibilità ad erogare maggiori somme di denaro non avrebbe immediatamente colmato l’enorme divario di riduzione delle emissioni, ma almeno avrebbe dimostrato la capacità collettiva di intensificare gli sforzi quando ci si trova di fronte a un’emergenza e avrebbe comunque potuto fornire il denaro tanto necessario ai Paesi in via di sviluppo per implementare progetti di adattamento che potrebbero salvare vite umane.

Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it Avatar

Paolo Brambilla, Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, è direttore responsabile de "La Mia Finanza" e di "Trendiest Media Agenzia di stampa". Laureato a pieni voti in Economia e Commercio alla Bocconi (qualche decennio fa) con un breve Master a Harvard e un corso di copywriting a Berkeley, è membro attivo di numerosi club, fra i quali il "Rotary Club Milano Porta Vercellina" e il "Cambridge University Yacht Club". Rappresenta l'Italia a Bruxelles nell'associazione "Better Finance" a tutela di investitori e risparmiatori.

Areas of Expertise: economia, finanza, arte, cultura classica
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.