Giorgetti e i crediti edilizi. I vantaggi della riclassificazione

-

La loro riclassificazione ha alleggerito il deficit del 2024 e facilita la legge di bilancio
Tratto da www.inpiu.net di Giampaolo Galli 05/09/2023

Il ministro Giorgetti ha ragione di lamentarsi dei crediti edilizi: poco utili per la transizione energetica in relazione all’onere che stanno comportando per i conti pubblici. E tuttavia, Giorgetti dovrebbe accendere un piccolo cero a questi crediti, perché, a seguito della loro riclassificazione operata da Eurostat/Istat nel marzo scorso, si è potuta realizzare un’operazione contabile di notevole importanza e di cui pochi sembrano essere consapevoli.
La riclassificazione ha avuto l’effetto di appesantire l’indebitamento netto del 2022 di ben 2,6 punti di Pil e di alleggerire quelli del 2023 e del 2024 di 0,2 e 0,8 punti rispettivamente. Il risultato è che tenendo fermi gli obiettivi della Nadef per l’indebitamento netto (4,5% nel 2023 e 3,7% nel 2024) si è creato un rilevante spazio di bilancio in entrambi gli anni. In particolare, facendo i conti al netto dei crediti riclassificati, nel 2023 il saldo primario rimane a -1%, lo stesso valore del 2022 (anch’esso riclassificato).
Ciò significa che quest’anno l’aggiustamento dei conti pubblici è zero, cosa che forse è giustificata dall’esigenza di sostenere l’economia nei primi mesi dell’anno a fronte del caro bollette. Nel 2024 il saldo migliorerebbe di solo 0,5 punti di Pil. Nella prima Nadef di questo governo, licenziata il 2 novembre 2022, prima dunque che si sapesse della riclassificazione, il saldo primario avrebbe dovuto migliorare di ben 1,7 punti di Pil (+1,1% nel 2023 e +0,6 nel 2024). La Nadef è stato il biglietto da visita di questo governo e ha contribuito a migliorare la percezione dei mercati finanziari, inizialmente un po’ preoccupati.

Nel Def in apparenza non è cambiato nulla, in realtà è cambiato tutto. Un po’ gattopardescamente, senza che nessuno se ne accorgesse o se ne lamentasse, un aggiustamento biennale del saldo primario che nella Nadef era programmato in circa 34 miliardi (1,7% del Pil) si è ridotto a 10 miliardi (0,5%). Il che dovrebbe facilitare – e molto – la definizione della legge di bilancio. Naturalmente le riclassificazioni non hanno alcun effetto sulla cassa e sul debito pubblico, ma il minor aggiustamento del saldo primario è un’eredità che rimane e che impatta su tutti i saldi rilevanti. Ecco perché, ancora una volta, ha ragione Giorgetti a dire che ci vuole molta prudenza. Davvero tanta!

Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it Avatar

Paolo Brambilla - Direttore Responsabile - Lamiafinanza.it

giornalista dr.

Paolo Brambilla, Consigliere dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, è direttore responsabile de "La Mia Finanza" e di "Trendiest Media Agenzia di stampa". Laureato a pieni voti in Economia e Commercio alla Bocconi (qualche decennio fa) con un breve Master a Harvard e un corso di copywriting a Berkeley, è membro attivo di numerosi club, fra i quali il "Rotary Club Milano Porta Vercellina" e il "Cambridge University Yacht Club". Rappresenta l'Italia a Bruxelles nell'associazione "Better Finance" a tutela di investitori e risparmiatori.
-----------------------------
Gli articoli pubblicati su questa testata rispettano la normativa europea (AI Act) e i principi deontologici dell’Ordine dei Giornalisti. L’utilizzo costante dell’intelligenza artificiale permette la corretta verifica delle fonti e la creazione di una traccia che tenga conto dei temi più significativi. Nessun articolo può essere pubblicato autonomamente dall’intelligenza artificiale: ogni autore interviene personalmente non solo nella fase della scrittura dell’articolo, ma anche nella verifica della veridicità di notizie e dati riportati.

Areas of Expertise: economia, finanza, arte, cultura classica
LinkedIn
Fact Checked & Editorial Guidelines

Our Fact Checking Process

We prioritize accuracy and integrity in our content. Here's how we maintain high standards:

  1. Expert Review: All articles are reviewed by subject matter experts.
  2. Source Validation: Information is backed by credible, up-to-date sources.
  3. Transparency: We clearly cite references and disclose potential conflicts.
Reviewed by: Subject Matter Experts

Our Review Board

Our content is carefully reviewed by experienced professionals to ensure accuracy and relevance.

  • Qualified Experts: Each article is assessed by specialists with field-specific knowledge.
  • Up-to-date Insights: We incorporate the latest research, trends, and standards.
  • Commitment to Quality: Reviewers ensure clarity, correctness, and completeness.

Look for the expert-reviewed label to read content you can trust.